屋漏偏逢连夜雨，2025届美国留学生的天又摇摇欲坠了。

哈佛禁招国际生的风波尚未平息，5月27日，美国教育界又发生新地震——据路透社和美国政治新闻网（Politico）报道，特朗普政府继续收紧国际学生签证申请，目前正在考虑要求所有申请赴美留学的外国学生接受社交媒体审查，同时已下令其驻外使团暂停安排所有学生和交流访问者签证申请面试。

不过，根据5月28日美国驻华大使馆公布的消息，目前国内的“签证办理正常进行”，以及“没有收到相关信息，包括申请和面谈在内的签证办理一切正常进行。可以在官网www.ustraveldocs.com进行预约”。

政策最终怎么落地还不明朗，对准备赴美留学的学生们来说，这口气什么时候可以放松下来，还是未知。

政策上表述为“暂停新的面试申请”，这更像是一项过渡期的临时性措施，而非长期政策。从节奏来看，预计未来几天内就会有新的签证指导方案出台。

这一次白宫放出的签证新规，是否仍是“雷声大、雨点小”？

在留学生们担心签证办不下来、秋季入学可能泡汤的同时，更多人的目光聚焦在另一个更深层的问题上：“社交媒体审查”正在成为签证审批的隐形门槛。

事实上，自2019年起，美国就已将社交媒体纳入签证审查体系，审查目的也从最初的“身份核实”转向“行为与价值观追溯”。

如今，2025年版DS-160表格的升级，更是进一步强化了这一趋势——留学生如未如实申报过去五年内的社交媒体账号，将被要求补交材料、甚至重新递交申请。

这一消息引起了高等教育界的广泛不满。国际教育工作者协会（NAFSA）表示谴责，称此举对勤奋的学生造成了不公平的诽谤。该协会称：“认为大使馆有时间、有能力处理相关工作，且纳税人的钱就这样花，这种想法非常有问题。国际学生对这个国家不构成威胁，是这个国家一笔不可多得的财富。”

路透社称，许多批评者认为，此举是对美国宪法第一修正案赋予的言论自由权的攻击。

对赴美留学生来说，这次签证新规会带来以下几点不可忽视的影响：

美国国务院发言人布鲁斯（Tammy Bruce）在新闻发布会上表示：“我们将继续采取一切手段评估想要来美国的人，无论他们是学生还是其他身份。”

电报中并未直接说明拟推行的社交媒体审查将具体审查哪些内容，但提到了旨在阻止恐怖主义和打击反犹主义的行政令。

这意味着，哪怕是转发一条国际新闻、发表对某事件的个人观点，都有可能被理解为“不适宜”，甚至直接影响签证结果。

美联社指出，暂停学生签证的发放可能会导致入学延误，从而扰乱国际学生夏季和秋季入学的计划。而国际学生入学人数的下降可能会对依赖国际学生学费以弥补资金短的大学造成预算损失。

白宫宣布“拟扩大对国际学生社交媒体审查范围”，签证政策收紧，大大限制了人才流向美国，而美国大学本就依赖国际顶尖人才推动科研，人才的损失将会导致美国大学的学术竞争力大大下降。

哈佛前校长曾警告：“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的将是未来。”

这不仅意味着未来赴美留学者将面临比以往更严苛的申请门槛，也让本该纯粹的学术深造被笼上一层不确定的阴影。

再叠加高昂的留学成本与日益激烈的就业竞争，赴美留学的性价比正在快速下滑，对许多家庭和学生而言，是否“值得”正成为一个不得不重新评估的问题。

对于留学生来说，平衡好3S模型是一个永恒的任务。“3S”，即Study、Sleep和Social。留学本就是一场充满挑战的旅程，如果将过多的精力放在应对不稳定的社会文化环境上，这三项任务就更难胜任了。

在英国，没有“社交媒体审查”、没有含糊不清的“言论红线”，签证流程公开透明、时效明确。

更重要的是，英系高校本身在全球学术体系中占据核心地位，无论是牛剑这种顶尖学府，还是像曼大、UCL、爱丁堡、KCL这样的综合性强校，在科研、就业与国际声誉上毫不逊色于美国常春藤。

英系高等教育的性价比也更友好：三年制本科、一年制硕士大大降低了整体时间成本，部分奖学金与资助项目也在不断拓展。与美国相比，英国更像是效率与质量的平衡点。