7月4日，特朗普“大而美”（One Big Beautiful Bill）法案正式签署生效！

这项高调的改革议程带有强烈的经济民族主义色彩，被特朗普本人反复称为“历史上最伟大的法案”。

“大而美”以减税和增加军费开支为主线，旨在刺激美国经济、吸引制造业回流、强化本土就业。但在政策调整的涟漪效应之下，美国的教育体系、签证结构、国际人才路径正在发生深刻改变。

尤其对数十万计划赴美留学的中国家庭而言，美国大学值不值得读、读得顺不顺、未来是否好就业，这些问题的答案都在改写。

01

教育预算缩水，

奖学金收紧、学费上涨

“大而美”法案中明确提出，在未来十年内将大幅削减联邦教育支出，包括Pell Grant助学金、联邦贷款减免计划、以及部分研究资助项目。在美国高校原本就面临财政紧张、捐赠增长放缓的背景下，这一调整带来的连锁反应迅速浮出水面。

《Barron’s》杂志在评论中指出，该法案将直接影响中产家庭和依赖奖学金的国际学生。在美国高等教育体系中，国际生早已被视为“高净值客户”，以高额学费弥补本土生源的财政缺口。

而今，在联邦援助削减、财政支出紧缩的双重压力下，国际生在院校财务模型中的地位进一步上升，学费上涨、奖学金收紧成为不可逆的趋势。

2016至2020年，特朗普首次执政期间就曾多次将中国学生与“间谍风险”“技术窃取”挂钩，在签证、研究合作、资金流动方面不断施压。这种观念至今未改，随着他回归权力中心再度升温。

新法案在边境与移民政策上的立场尤为强硬。特朗普政府计划在未来三年内追加1700亿美元用于边境执法和移民监管。

对中国留学生群体而言，最直接的冲击表现在F类（学生签）、J类（交流访问）、OPT（实习）及H-1B（工作签）等重要身份路径的收紧与不确定性提升。在过去一年里，已有越来越多STEM方向学生遭遇“行政审查”、签证补件、审批延迟，甚至因身份中断而被迫延迟开学、退学或遣返。

结果是，“入学→毕业→OPT→H-1B→绿卡”这条路径如今已变成布满不确定性的断层地带，即便顺利完成学业，也无法保障能顺利留下工作，成为许多人留学规划最大的风险点。

03

就业市场结构改变

留学生竞争力受限

“大而美”法案以减税、扩大军费和基础设施投资的方式刺激短期就业市场，部分行业确实出现新增岗位，尤其在传统制造与军工产业。但这种增长更多是对本土低技能劳工的短期利好，并未实质性改善高端就业结构。

《Forbes》指出，高利率与高通胀的中长期趋势，将逐步蚕食企业的招聘预算与技术研发投入，对留学生，尤其是高度依赖就业市场开放度的STEM毕业生来说，无疑是重大利空。许多涉及半导体、AI、通信工程、材料学等敏感领域的中国学生，在求职与身份申请时频频碰壁，就业竞争力将受到限制。

“大而美”落地之后，

真正需要“大而稳”的，

是家庭的教育规划与资源配置，

两手准备才能应对不确定性。

大量中国家庭，正在将目光从不确定性上升的美国，转向政策更稳定、路径更清晰的英国及其他英联邦国家。

但申请人数量的激增也带来了“内卷出海”的新挑战——申请窗口前移、热门专业名额紧缩、录取更看重背景完整度和专业匹配度。

在当前局势下，我们建议家长和学生注意三点策略调整：

在川普的“大而美”法案重新定义全球人才流动的时代，真正能赢得未来的，是理性、灵活、多元、可持续的国际教育策略，而非对某一个国家路径的情绪性押注。